搜索引擎是一个不断变化的存在，虽然其在不断的完善自身，但它只是一套程序，还远远达不到完美的状态，在这种情形下，加入人工干预是必要的。通过人工干预，结合搜索引擎算法，给用户尽可能准确、完美的搜索结果，因此做seo，有很多时候也是靠运气的。

人工干预不光百度存在，全球用户量最多的谷歌也同样存在。

有证有据证明，谷歌曾在多个国家招聘员工，为搜索结果做评定。让这些员工通过搜索指定关键词而得到的搜索结果，提出自己的观点，认为那些是最有用的页面，通过主观意见而决定那些结果更优秀。

以上的例子是人工因素干预搜索，以改变搜索引擎算法，通过算法改善搜索结果，这个就是一个证明人工干预存在的有利证据。

作为全球最大的搜索引擎，用户量最大，它都使用人工干预网站搜索排名，更何况一些影响范围不大的搜索引擎了。

更有证据证明百度对搜索引擎结果的干预更多，不仅是通过人工干预算法，而且直接的调用某些网站或某一类网站的排序。

通过采集用户的喜好而改变算法从而影响搜索结果的做法明显比直接调整网站排名要来的更加科学，另外网站数据量巨大，关键词搜索需求十分多元化，简单粗暴的调整网站搜索结果，势必缺失一定的公平性。比如，同样是使用黑帽seo策略，运气好没有达到搜索引擎算法除罚的警戒线，而不被惩罚，甚至过了警戒线但是成为漏网之鱼，

这样会让没有使用黑帽的seoer感到不公平。

因为人工干预，就会出现腐败的问题，如果某个层级的负责人拥有调整网站排名的权利，可想而知会有多少利益出现在其面前，对负责人是非常大的考验。

虽然搜索引擎的人工干预我们不能左右，但是希望是谷歌的的人工干预，至少搜索结果是算法产生的，算法对网站是一视同人的，没有什么主观因素在里面。

搜索引擎算法终究是一个程序，是程序就是按一定规律的循规蹈矩运行的，其是为满足大部分用户的搜索需求，它的弊端也是显而易见的，这时通过人工干预，让搜索引擎的结果更精确一些是可以理解的，但是干预的方式不应是直接的干预，这有失公平，如果掺杂着利益在其中，这样的搜索结果本身就是不道德的。

有一种说法是，可以同过srcid来判断搜索结果是否有人工干预，通过输入关键词，得到搜索结果，查看这个参数，可以看到哪些关键词是受到百度干预的，但相关的问题搜索结果，互联网中并不多，所以不能给出一个这个办法是否准确的明确答案。

总之，人工干预可能是百度的不得已而为之，我们应该抱着开放的心态去看待这个事情，毕竟我们是无法改变这个事实，只能期待搜索引擎更加完善，更多内容尽在SEO教程。